रिश्ते विशेषज्ञ और जोड़े जिन्होंने बच्चों को नहीं चुना वे एक सफल बाल-मुक्त विवाह के रहस्यों को प्रकट करते हैं।

सुजान राइट द्वारा

सांता बारबरा, कैलिफ़ोर्निया की केय वाल्टर्स, जानती थी कि वह बच्चे नहीं चाहती, लेकिन अन्य लोगों को आश्वस्त करना चाहती थी कि वह बाल-मुक्त रहना चाहती थी।

"मैं बच्चों को पसंद करता हूं," पत्रिका के संपादक और लेखक बताते हैं, "लेकिन मैं अपनी भतीजी और भतीजों से 'बच्चे को ठीक करवा सकता हूं।"

खरीद करने के लिए सामाजिक दबाव की प्रतिक्रिया के रूप में, उसने अगस्त 2007 में वेब साइट किड फ्री एंड लविन का शुभारंभ किया। वह एक पुस्तक भी लिख रही है। पर विषय।

"साइट शुरू करने के लिए मेरी प्रेरणा मेरी किताब शुरू करने के लिए समान थी: मैं यह मानकर हर किसी से थक गया था कि मेरे बच्चे होंगे या मुझसे लगातार पूछेंगे। कब वाल्टर्स कहते हैं, "अब मैं उनके पास जा रहा था, 46." यह जानते हुए कि मेरे पास कभी बच्चे नहीं हो सकते हैं, मैं उन्हें निराश करने या उन्हें रक्षात्मक बनाने के बिना उन्हें जवाब देने के बारे में नहीं जानता था। इसलिए मैंने इस विषय पर ध्यान दिया, और पाया कि मेरी एक ही नाव में बाल-मुक्त लोगों के कई समूह थे, जो बाल-मुक्त मुद्दों के असंख्य से निपटते थे। "

च्वाइस बाय बी-फ्री होने का क्या मतलब है

उसकी किताब में निःसंतान क्रांति, लेखक मैडलीन कैन वाल्टर्स की भावनाओं को ग्रहण लगाता है। वह लिखती हैं कि जो लोग विकल्पहीन होते हैं, वे खुद को किसी चीज की कमी के रूप में नहीं देखते हैं। वह नोट करती है कि उनकी प्राथमिकता को 'बाल-मुक्त' के रूप में संदर्भित किया जाना है, जो एक विचारशील जीवन शैली पसंद को दर्शाता है।

निरंतर

क्या अधिक लोग इस जीवन शैली के विकल्प को अपना रहे हैं, यह निर्धारित करना कठिन है - इस विषय पर इतना डेटा नहीं है - लेकिन एक रिश्ते के लिए बच्चों के महत्व पर अमेरिकियों के विचार बदलते दिखाई देते हैं। 2007 के प्यू रिसर्च सेंटर के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि बच्चे एक रिश्ते में अभिन्न हैं या नहीं, इस पर रवैया बदल रहा है। केवल 41% अमेरिकियों ने कहा कि एक सफल शादी के लिए बच्चे "बहुत महत्वपूर्ण" हैं। यह 1990 में 65% से नीचे है।

आज, स्वेच्छा से बाल-मुक्त गर्भपात के लिए संसाधन। समर्थन स्रोतों में सोशल नेटवर्किंग समूह शामिल हैं, जैसे चाइल्डफ्री मीटअप; वेब साइट, जैसे कि nokidding.net; और किताबें, सहित दो के परिवार: च्वाइस बाय चिल्ड्रन विद हैपीली मैरिड कपल्स विदाउट चिल्ड्रेन.

Roanoke, Va। के लौरा स्कॉट, को चाइल्ड-फ्री के बारे में आमतौर पर आयोजित धारणाओं का परीक्षण करने के लिए च्वाइस प्रोजेक्ट द्वारा चाइल्डलेस बनाने के लिए प्रेरित किया गया था। उनके स्व-वर्णित "रिसर्च प्रोजेक्ट" को उत्तरी अमेरिकी बाल-मुक्त जोड़ों, इतिहासकारों और सामाजिक वैज्ञानिकों के एक सर्वेक्षण के आधार पर एक पुस्तक और वृत्तचित्र में गुब्बारा दिया गया है।

"मेरे एक साक्षात्कारकर्ता ने पेरेंटहुड को 'चेकलिस्ट' आइटम कहा है," स्कॉट बताता है। "आप हाई स्कूल में स्नातक करते हैं: चेक करें। कॉलेज में जाएँ: जाँच करें। शादी: जाँच करें। एक घर खरीदें: जाँच करें। एक बच्चा है: जाँच करें। अधिकांश लोग, जैसे मेरे, जिन्होंने बच्चे पैदा नहीं करने का फैसला किया, ने इच्छा की अनुपस्थिति को स्वीकार किया। खुद के लिए बोलना, पितृत्व बहुत महत्वपूर्ण या कठिन लग रहा था उत्साह या इच्छा के बिना अंदर जाने का प्रयास। "

निरंतर

बाल मुक्त रहने के लिए कई कारण

बच्चे न होने के कारण बच्चों को नि: शुल्क जोड़े देने के कारण खुद ही जोड़े के रूप में विविध हैं।

कई लोगों के लिए, जैविक घड़ी कभी टिक नहीं पाई और उनमें माता-पिता के लिए एक मजबूत आग्रह का अभाव है। कई जोड़े वित्तीय प्रतिबंधों का हवाला देते हैं, चाइल्डकैअर की चुनौतियाँ और समय के पालन-पोषण के लिए विवश हैं। कुछ लोग पर्यावरण, राजनीतिक और अतिभारी चिंताओं के कारण बच्चे के पालन से बाहर हो जाते हैं। दूसरों ने अपमानजनक बचपन को सहन किया और माता-पिता के प्रति बहुत आक्रोशित हैं। कुछ कैरियर की सीमाओं को अस्वीकार करते हैं जो पेरेंटिंग लगाता है। कुछ लोग बच्चों को नापसंद करना या माता-पिता को धैर्य की कमी मानते हैं। अभी भी दूसरों को माता-पिता की उम्र बढ़ने की परवाह है और बच्चों को लगता है कि इससे उनकी ऊर्जा समाप्त हो जाएगी। आज जो दिशा-निर्देशन लिया गया है, उससे कुछ लोग निराश हैं।

कई स्वेच्छा से बाल-मुक्त जोड़े एक पुरस्कृत, रचनात्मक, और अक्सर सहज जीवन शैली का त्याग करने के लिए घृणा करते हैं जिसमें यात्रा, मनोरंजन, खेल और शौक शामिल हैं। संक्षेप में, वे अपनी अप्रकाशित स्वतंत्रता को संजोते हैं। जोड़े एक बच्चे को मुक्त घर की शांति, शांत और व्यवस्था का भी उल्लेख करते हैं। तनाव को कम करना अभी तक एक अन्य सामान्य कारक है, कई बच्चे मुक्त जोड़े अपनी पसंद बनाते समय विचार करते हैं।

निरंतर

वाल्टर्स और उनके पति, ब्रायन एडवर्ड्स, एक वाणिज्यिक अचल संपत्ति दलाल, चिंता करते हैं कि बच्चे उनके रिश्ते को कमजोर कर देंगे। वेब साइट नो किडिंग द्वारा किए गए शोध में यह बात सामने आई है: सर्वेक्षण में शामिल 62% जोड़ों को चिंता थी।

वाल्टर्स कहते हैं, "हमने दंपतियों के बच्चों के बिगड़ने के बाद रिश्ते देखे हैं।" "पति अचानक बच्चों के लिए 'दूर का दूसरा' हो जाता है या वे इस बात पर असहमत होते हैं कि उन्हें कैसे उठाया जाए। अक्सर एक-दूसरे के लिए बहुत कम या कोई रोमांटिक ऊर्जा बची होती है। ब्रायन और मुझे एक-दूसरे के नंबर 1 होने में मजा आता है।"

बाल-मुक्त जोड़े: अभी भी लड़ रहे कलंक

अटलांटा स्थित शादी और परिवार के चिकित्सक और पेशेवर परामर्शदाता, ऐलेन गिब्सन का कहना है कि कई बाहरी लोग अभी भी एक युगल के बच्चे की स्वतंत्र स्थिति के बारे में नकारात्मक धारणा बनाते हैं। "जोड़े जो स्पष्ट हैं कि वे नहीं चाहते हैं कि बच्चों को नहीं मिल रहा है उतना ही सामाजिक कलंक है," वह कहती हैं। "जब जोड़े सीधे होते हैं और उनके जीवन में बहुत सारी दिलचस्प चीजें होती हैं, तो लोग उनसे सकारात्मक ऊर्जा का अनुभव करते हैं।"

सिंथिया मैकके अपने स्वयं के पेटू उपहार टोकरी व्यवसाय के सीईओ हैं; उनके पति, पॉल गोमेज़, कोलोराडो के सहायक अटॉर्नी जनरल हैं। उनकी शादी को 18 साल हो चुके हैं। बाल-मुक्त रहने के अपने फैसले के बारे में वे सामने हैं।

निरंतर

"ज्यादातर लोग कहते हैं कि हम उन लोगों के प्रकार हैं जो सबसे अच्छे माता-पिता होंगे," मैकके बताते हैं। "उन्हें लगता है कि हम आर्थिक और भावनात्मक रूप से एक बच्चे के लिए एक उत्कृष्ट वातावरण प्रदान कर सकते हैं। हमारे दोस्त देखते हैं कि हमने 15 साल तक अपने कुत्ते की देखभाल कैसे की और महसूस किया कि हमारे पास सभी पोषण कौशल हैं जो हमें अच्छे माता-पिता बनने की आवश्यकता है। हम असहमत हैं।"

गोमेज़ कहते हैं, "मैं लोगों को बताता हूं कि हम बच्चे नहीं होने और कोई पछतावा नहीं करने के अपने फैसले से बहुत सहज हैं।" "माता-पिता बनना हर किसी की प्राथमिकता नहीं है। हम अपनी ऊर्जाओं को अन्यत्र निर्देशित करते हैं, जैसे कि पशु-अधिकार कारण और राजनीति।"

अटलांटा में एक लाइसेंस प्राप्त पेशेवर काउंसलर बारबरा फिशर का कहना है कि कुछ के लिए, बच्चे नहीं होने का विकल्प आध्यात्मिक है। "कई लोगों के लिए, बाल-मुक्त होना उनके भाग्य के साथ करना है। वे यहां माता-पिता के लिए नहीं हो सकते हैं।"

स्कॉट का कहना है कि उनके शोध से पता चला है कि एकल से अधिक जोड़े, बच्चों के लिए सबसे बड़ा दबाव और सबसे बड़ा सामाजिक कलंक है।

नो किडिंग के प्रवक्ता विन्सेंट सियासियो का मानना ​​है कि पुरुषों की तुलना में महिलाएं अधिक कलंक का खामियाजा भुगतती हैं। "मैं कुछ महिलाओं से अवगत हूं, जो सिर्फ उल्लेख नहीं करती हैं कि वे मिश्रित कंपनी में बच्चे-मुक्त हैं।"

निरंतर

बाल मुक्त रहने के लिए विकल्प बनाना

एक आदर्श दुनिया में, दोनों साथी बच्चों के होने या न होने के मुद्दे पर सहमति में होंगे। कुछ जोड़े, जैसे मैकके और गोमेज़, ने अपने रिश्ते में जल्दी होने की संभावना पर चर्चा की और पेरेंटहुड में तल्लीन नहीं होने पर सहमति व्यक्त की।

"हमने बच्चों के होने के पक्ष और विपक्ष पर चर्चा की और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि बहुत सारे कारण हैं नहीं उनके पास है, और उनके पास पर्याप्त अच्छे कारण नहीं हैं, "वाल्टर्स कहते हैं।

लेकिन कभी-कभी इस मुद्दे पर बातचीत करनी चाहिए।

एटलांट्स डुआने और रॉबिन मार्कस ने 20 साल की उम्र में शादी की - और 34 साल से शादी कर रहे हैं। डुआन कहते हैं कि उन्होंने कभी महसूस नहीं किया "एक पिता होने में सक्षम।" उनकी स्थिति दृढ़ थी।

लेकिन 12 साल उनकी शादी में रॉबिन की जैविक घड़ी टिक गई। वह बताती हैं, "मैं कभी भी बच्चों के प्रति मजबूत विश्वास रखने वाली नहीं थी - मैं लगभग 75% सुनिश्चित थी कि मैं उन्हें नहीं चाहती।" "यह एक शरीर का आग्रह अधिक था।"

फिर भी, उसने तीन साल तक विवादित भावनाओं के साथ कुश्ती की, यह तय करने की कोशिश की कि क्या मातृत्व या विवाह अधिक दबाव था। दोनों स्वीकार करते हैं कि यह कठिन समय था। रॉबिन ने डुआने की अटूट स्थिति के साथ क्रोध और निराशा व्यक्त की। लेकिन, वह कहती हैं, "हमने इसके माध्यम से काम किया; हम इस पर चर्चा करते रहे। मुझे लगता है कि हम एक साथ बढ़े और सही निर्णय लिया।"

निरंतर

"एक बच्चा होना एक बेहद चुनौतीपूर्ण प्रतिबद्धता है," डुआन कहते हैं। "आप इसे करने में किसी से बात नहीं कर सकते।"

लोरी बकले, PsyD, पसाडेना, कैलिफ़ोर्निया में एक प्रमाणित यौन चिकित्सक, सहमत हैं कि एक साथी को धमकाना एक खराब रणनीति है। "यह बहुत अच्छा होगा यदि जोड़े बैठ गए और उनके संबंधों से वे क्या चाहते हैं और इस बारे में महत्वपूर्ण चर्चाएं कीं और जागरूक विकल्प बनाए। लेकिन सबसे ज्यादा नहीं," वह बताती हैं। "क्या निर्धारित करता है कि रिश्ते की शक्ति एक बच्चे के होने या न होने के बारे में नहीं है। यह अन्य घटकों के बारे में है जैसे कि एक दूसरे का समर्थन होना, प्यार और दयालु होना, अच्छे साथी होना।"

बकले का कहना है कि प्रत्येक साथी को बच्चे होने पर अपने विचारों को साझा करना महत्वपूर्ण है। यह एक साथी के डर को आत्मसात करने में भी सहायक है। "लोग अपने स्वयं के कारणों के साथ आएंगे संतानहीन रहने की इच्छा - जैसे 'वह मुझे प्यार नहीं करता है,' या 'वह नहीं चाहती कि बच्चे को मेरी नाक मिले,' या 'वह छोड़ने की योजना बना रही है। मुझे। ' ज्यादातर आधारहीन हैं। ”

निरंतर

"हम शायद ही कभी कुछ अस्पष्टता के बिना जीवन में ऐसे बड़े विकल्प बनाते हैं," वह आगे कहती हैं। "वास्तव में गंभीर, भावनात्मक रूप से चार्ज, समाधान-उन्मुख बातचीत करने के लिए, बहुत सारे जोड़ों को तीसरे पक्ष से लाभ होगा।"

बकले कहते हैं कि एक बार आपने अपने कारण बता दिए, तो आपको अपनी स्थिति का बचाव करने या खंडन करने की आवश्यकता नहीं है। यदि जोड़े एक ही पृष्ठ पर नहीं हैं और समस्या को हल नहीं कर सकते हैं, तो दिल टूटने वाले ब्रेकअप हो सकते हैं। लेकिन यह अनचाहे बच्चे को रिश्ते में लाने से बेहतर है।

वे कहती हैं, "मुझे लगता है कि आंकड़े बच्चों के साथ जोड़े रहने की दर को थोड़ा अधिक दिखाते हैं।" "लेकिन बहुत सारे जोड़े मेरे कार्यालय में आते हैं और केवल एक ही कारण कि वे रिश्ते पर काम कर रहे हैं, बच्चों की वजह से है।"

शेष बाल-मुक्त: जन्म नियंत्रण संभालना

जब दंपतियों ने प्रसव को रोकने का फैसला किया है, तो जन्म नियंत्रण का सबसे अधिक महत्व है। कई जोड़े लगभग 100% सफलता दर के कारण पुरुष या महिला नसबंदी का विकल्प चुनते हैं, हालांकि विशेषज्ञ सभी उपलब्ध विकल्पों की खोज करने की सलाह देते हैं।

रॉबिन ने जन्म नियंत्रण की गोली वर्षों तक ली। जब बच्चों को पैदा करने का मुद्दा सुलझाया गया, तो डुआने ने पुरुष नसबंदी का विकल्प चुना। डुआने ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि, "यदि किसी कारण से रॉबिन गर्भवती हुई, तो मुझे चोट लगी होगी।"

लेखक और स्वयं सेवक गुरु देबोरा और मिक क्विन का कहना है कि बच्चे की बातचीत "हमारी बैठक के पहले पांच मिनट" में संपन्न हुई थी। देबोरा का कहना है कि उन्होंने खुशी से "दरवाजा बंद करने" की मांग की।

निरंतर

बाल-मुक्त जोड़े: कोई पछतावा नहीं?

अपनी पसंद के बारे में खेद व्यक्त करने वाले किसी भी जोड़े ने बाल-मुक्त रहने के बारे में खेद व्यक्त नहीं किया।

बकले का कहना है कि जिन जोड़ों को वह देखती है उन्हें वास्तव में पछतावा नहीं है। "वे जिज्ञासा हो सकती हैं, सोच रहे थे कि 'क्या होगा।' लेकिन एक बार जब आप एक सचेत निर्णय ले लेते हैं और आपकी पसंद के बारे में स्पष्टता हो जाती है, तो पछतावे की संभावना कम हो जाती है।

मिक कहते हैं कि जब वह पहली बार आयरलैंड से आए थे, तो उन्होंने 85 वर्षीय महिला से पूछा कि क्या उन्हें बच्चे नहीं होने का पछतावा है। "उसने सबसे लंबा समय रोका और फिर कहा 'नहीं।" वह बस कंपनी और कामरेड से चूक गई। कनेक्शन देबोरा और मेरे पास बच्चों के होने की तुलना में अभूतपूर्व है। "

चाइल्ड-फ्री कपल्स लिविंग हैप्पीली एवर आफ्टर

क्या जोड़े बच्चे-मुक्त रह सकते हैं और एक स्थायी, संतोषजनक संबंध रख सकते हैं?

बिल्कुल, गिब्सन कहते हैं।

गिब्सन कहते हैं, "जब जोड़ों के बच्चे होते हैं तो वे कभी-कभी दंपति होने के बारे में भूल जाते हैं।" "बाल-मुक्त जोड़े अक्सर बच्चों के बजाय कुछ साझा करते हैं, जैसे कि एक कारण, जानवर, एक सपना, शानदार वार्षिक छुट्टियां।"

यह भी एक मिथक है, विशेषज्ञों और खुद दंपतियों का कहना है कि जिन लोगों ने बच्चे को मुक्त रहने के लिए चुना उनमें पोषण कौशल की कमी है।

निरंतर

उदाहरण के लिए, द मार्कस ने 30 साल की उम्र में एक युवक को अपने पंख के नीचे ले लिया और एक सफल बागवानी व्यवसाय बनाने में अपनी ऊर्जा लगा दी। "हमारे मनोविज्ञान के विद्यार्थी मित्र कहते हैं कि 50 का दशक 'पीढ़ी का दौर है,' युवा पीढ़ी को वापस देने का समय है," डुआने कहते हैं। "बड़ों के रूप में समुदाय में हमारी भागीदारी बहुत पोषित है।"

द क्विंन्स सहमत हैं। उन्होंने अंग्रेजी और स्पेनिश में एक पुस्तक लिखी है और एक साथ कक्षाएं पढ़ाते हैं।

"मैं हमेशा एक ही जवाब देता हूं," मिक कहते हैं, जब उनसे पूछा गया कि क्या वह और पत्नी अपने बच्चे-मुक्त रिश्ते से खुश हैं। "अलग-अलग और एक साथ, हम जो काम करते हैं वह समय, प्रयास और एक या दो बच्चों को बढ़ाने में ध्यान केंद्रित करने की तुलना में हमारी राय में अधिक महत्वपूर्ण है - खासकर जब अरबों अतिरिक्त होते हैं।"