तकनीकी सफलताएं हृदय-विफलता उपचार के पाठ्यक्रम को बदल रही हैं - लेकिन संदेह है कि निकट भविष्य में कितने लोग लाभान्वित होंगे।

आर मॉर्गन ग्रिफिन द्वारा

हृदय रोग के इलाज के लिए दशकों से प्रत्यारोपण योग्य उपकरणों का उपयोग किया जाता रहा है। पहले पेसमेकर को 40 साल पहले प्रत्यारोपित किया गया था, और प्रत्यारोपण योग्य डिफिब्रिलेटर का पहली बार 1980 के दशक में उपयोग किया गया था। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में हृदय-विफलता उपचार के लिए परीक्षण किए जा रहे दोनों प्रकार के उपकरणों में और उनकी उपयोगिता के बारे में विशेषज्ञों की आशावाद में वृद्धि देखी गई है।

टफ्ट्स-न्यू इंग्लैंड सेंटर सेंटर में कार्डियोलॉजी के प्रमुख और हृदय विकास के निदेशक, मार्विन ए। कॉनस्टैम कहते हैं, "पिछले कुछ वर्षों में दिल की विफलता का बहुत बड़ा कारण उपकरणों के साथ है, जो उपकरणों के साथ हुआ है।" । "यह एक रोमांचक समय है।"

एरिक रोज, एमडी, सहमत हैं। कोलंबिया यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ फिजिशियन और सर्जन में सर्जरी चेयरमैन रोज कहते हैं, "पिछले पांच सालों में चीजें नाटकीय रूप से अलग हैं।" "उदाहरण के लिए, एंड-स्टेज दिल की विफलता वाले दीर्घकालिक सहायक रोगियों के लिए मशीनों का उपयोग करने का सपना अब एक वास्तविकता है।"

लेकिन रोज़, जिन्होंने हृदय-विफलता उपचार में उपयोग किए जाने वाले एक ऐसे प्रत्यारोपण का अध्ययन किया - बाएं वेंट्रिकुलर सहायता उपकरण - उनके उत्साह में समशीतोष्ण है। "यह एक वास्तविकता है, लेकिन मुझे कहना चाहिए कि यह इस बिंदु पर औसत दर्जे के परिणामों के साथ एक वास्तविकता है," वह बताता है। "यह अभी भी भगवान-भयानक पर सुधार है, जो कि पहले से ही पूर्वानुमान था।"

जबकि उपकरणों में प्रगति प्रभावशाली है, सभी विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि हम केवल उनके विकास के शुरुआती चरण में हैं। यह देखा जाना बाकी है कि नियमित रूप से और कितनी जल्दी ये जीवनरक्षक प्रत्यारोपण नियमित रूप से हृदय-विफलता उपचार के लिए उपलब्ध हो जाएंगे।

यह देखते हुए कि दिल की विफलता अपने आप में एक विशिष्ट बीमारी नहीं है, बल्कि ऐसी स्थिति है जो अन्य बीमारियों से उत्पन्न होती है, स्थिति का इलाज करने के लिए अलग-अलग दृष्टिकोण विकसित किए गए हैं। परिचित पेसमेकर से कुछ स्टेम, दिल प्रत्यारोपण से पहले स्टॉपगैप के रूप में डिज़ाइन किए गए उपकरणों से अन्य।

प्रत्यारोपण योग्य कार्डियोवर्टर डिफिब्रिलेटर (ICDs)

एक आईसीडी का उपयोग हृदय-विफलता उपचार के लिए किया जाता है जब व्यक्ति को असामान्य हृदय ताल से मरने का एक उच्च जोखिम माना जाता है - जिसे अचानक हृदय की मृत्यु कहा जाता है। यह एक छोटा उपकरण है जिसे छाती में प्रत्यारोपित किया जाता है और यह हृदय की लय पर लगातार नज़र रखता है। यदि आईसीडी एक खतरनाक असामान्य हृदय लय को महसूस करता है, तो यह हृदय को आंतरिक बिजली के झटके देता है - शरीर के बाहर पैडल के साथ झटका लगने के बराबर - जो उम्मीद करता है कि एक सामान्य हृदय ताल बहाल करता है।

निरंतर

यह देखते हुए कि घातक, असामान्य दिल की लय से अचानक हृदय की मृत्यु सभी दिल से संबंधित मौतों में से लगभग 50% का कारण बनती है, आईसीडी में काफी संभावनाएं हैं। एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि ICDs ने इसके लिए जोखिम वाले लोगों में अचानक हृदय की मृत्यु को कम कर दिया - जैसे कि पिछले दिल का दौरा या दिल की विफलता के साथ - 50% से अधिक।

बेशक, दिल की विफलता के उपचार के लिए आईसीडी होने का एक संभावित नुकसान है: यदि आपके सीने में एक बॉक्स से झटका लगने का अनुभव सुखद नहीं लगता है, तो आप सही हैं। जबकि कुछ लोग मामूली असुविधा की रिपोर्ट करते हैं, दूसरों को यह बहुत दर्दनाक और चिंताजनक लगता है। यह उन लोगों में विशेष रूप से परेशानी है जिनके पास इस संभावित घातक असामान्य हृदय ताल के लगातार एपिसोड हैं।

इंडियाना विश्वविद्यालय के नर्सिंग स्कूल के प्रोफेसर और हालत का इलाज करने वाले एक विशेषज्ञ सुसान जे बेनेट कहते हैं, "दो अध्ययनों से पता चला है कि दो झटके लगने के बाद लोगों की बेचैनी आसमान छू गई।" "लेकिन दूसरी बात यह है कि कुछ रोगियों को जो झटका लगता है वे आभारी हैं क्योंकि उन्हें पता है कि डिवाइस काम कर रहा है और उन्हें पता है कि इससे उनकी जान बच गई।"

आईसीडी को अकेले ही प्रत्यारोपित किया जा सकता है, लेकिन उन्हें हृदय की विफलता के उपचार के लिए अन्य उपकरणों, जैसे कि कार्डियक रीनसिंक्रेशन थेरेपी के साथ भी जोड़ा जाता है।

कार्डिएक रीनसिंक्रनाइज़ेशन थेरेपी (CRT)

कार्डिएक रीनसिंक्रनाइज़ेशन थेरेपी एक नया और आशाजनक उपचार है। "हार्ट फेल्योर के लिए डिवाइस थेरेपी में रिसिनसट्रिब्यूशन थेरेपी सबसे बड़ी कहानी है," कोन्स्टम कहते हैं, जो हार्ट फेल्योर सोसाइटी ऑफ अमेरिका के अध्यक्ष भी हैं।

हृदय की विफलता वाले कुछ रोगियों में, विभिन्न हृदय कक्षों को पंप करने वाले विद्युत संकेत अनिश्चित हो जाते हैं, जिससे हृदय कुशलतापूर्वक रक्त पंप करने में असमर्थ हो जाता है। इसके अलावा, पहले से ही कमजोर दिल खुद के खिलाफ लड़कर ऊर्जा बर्बाद करता है।

CRT डिवाइस दाएं और बाएं दोनों निलय में विद्युत आवेगों को पहुंचाते हैं - दिल के दो बड़े, मुख्य पंप चैम्बर - दिल के दोनों किनारों के बीच समन्वय को बहाल करते हैं और इसके कार्य में सुधार करते हैं।

माइकल आर ब्रिस्टो, एमडी, पीएचडी, यूनिवर्सिटी ऑफ कोलोराडो स्वास्थ्य विज्ञान केंद्र डेनवर में, सीआरटी के अब तक के सबसे बड़े अध्ययनों में से एक में शामिल था। मई 2004 के अंक में परिणाम प्रकाशित किए गए थे न्यू इंग्लैंड जरनल ऑफ़ मेडिसिन। प्रतिभागियों, जिनके दिल की उन्नत विफलता थी, उन्हें तीन समूहों में विभाजित किया गया था: पहले समूह को सबसे अच्छा दवा उपचार मिला - एक बीटा-ब्लॉकर, एक एसीई अवरोधक और एक मूत्रवर्धक - जबकि दूसरे और तीसरे समूह को दवा उपचार प्लस मिला डिफिब्रिलेटर के साथ या तो CRT डिवाइस या CRT डिवाइस (दो डिवाइस अब एक डिवाइस में एक साथ आते हैं)। शोधकर्ताओं ने पाया कि अकेले आक्रामक दवा उपचार के साथ तुलना में, उपचार में सीआरटी को जोड़ने से मृत्यु का खतरा 24% कम हो गया। डिफिब्रिलेटर के साथ CRT को मिलाकर (दो डिवाइस अब एक डिवाइस में एक साथ आते हैं) 36% मौतें कम हुईं।

"CRT आपको बेहतर महसूस कराता है, आपको अस्पताल से बाहर रखता है, और आपको जीवन की बेहतर गुणवत्ता प्रदान करता है," Bristow बताता है।

निरंतर

वाम वेंट्रिकुलर असिस्ट डिवाइस (LVAD)

अतीत में, अंत-चरण हृदय विफलता वाले लोगों को प्रत्यारोपण की आशा पर भरोसा करना पड़ता था। बाएं वेंट्रिकुलर असिस्ट डिवाइस (LVAD) को मूल रूप से "ब्रिज" थेरेपी के रूप में डिज़ाइन किया गया था, जो कमजोर बाएं वेंट्रिकल वाले लोगों की मदद करने के लिए - मुख्य पंपिंग हार्ट पंपिंग चैम्बर - जीवित रहते हुए वे एक हृदय प्रत्यारोपण की प्रतीक्षा करते थे।

LVAD को प्रत्यारोपित किया जाता है, पंप जैसे उपकरण जो रक्त को प्रसारित करने में कमजोर दिल की सहायता करते हैं। जबकि LVAD को मूल रूप से अस्पतालों में बड़े नियंत्रण पैनलों से जोड़ा गया था, नए उपकरण छोटे और समाहित हैं, जिससे मरीज अस्पताल से बाहर निकल सकते हैं और एक छोटे बाहरी उपकरण और बैटरी पैक के साथ घर जा सकते हैं। LVAD आमतौर पर उन लोगों में उपयोग किया जाता है जो आमतौर पर उम्र के कारण हृदय प्रत्यारोपण के योग्य नहीं होते हैं।

जबकि प्रत्यारोपण एक अत्यधिक प्रभावी हृदय-विफलता उपचार है, एक होने की संभावना दाताओं की उपलब्धता से सीमित होती है। केवल अमेरिका में लगभग 2,500 लोग हर साल दिल का प्रत्यारोपण प्राप्त करते हैं जबकि कई प्रतीक्षा सूची में रहते हैं; दिल की विफलता के कारण सालाना 50,000 मौतें होती हैं और यह अन्य 250,000 मौतों में योगदान देता है। LVAD की तरह एक यांत्रिक उपकरण जो दाताओं पर भरोसा नहीं करता है, हृदय-विफलता उपचार में एक बड़ा अंतर ला सकता है।

एरिक ए रोज, एमडी, कोलंबिया यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ फिजिशियन और सर्जन के सर्जरी विभाग के अध्यक्ष और कोलंबिया प्रेस्बिटेरियन मेडिकल सेंटर के सर्जन-इन-चीफ, ने अंतिम चरण में दिल की विफलता वाले लोगों में LVAD की प्रभावशीलता का परीक्षण किया - 68 LVV को प्रत्यारोपित किया गया था और 61 को मानक चिकित्सा देखभाल दी गई थी। दो वर्षों के बाद, LVAD को हड़ताली रूप से प्रभावी दिखाया गया, जिससे मौतों में 47% की कमी आई।

संभावित रूप से, LVAD के सबसे आशाजनक पहलुओं में से एक यह है कि वे वास्तव में दिल को आराम कर सकते हैं, जिससे यह ठीक हो सकता है; ऐसे मामलों में, डिवाइस को हटाया जा सकता है।

"बहुत तरीके से, यह अप्रत्याशित नहीं है," जॉन वाटसन, एमडी, जो एलवीएडी अध्ययन के लिए एक परियोजना अधिकारी थे, कहते हैं। "दिल की विफलता का इलाज करने के मूल तरीकों में से एक बिस्तर पर आराम के साथ था, और कुछ लोग बरामद हुए। यह एक डाली में हड्डी डालने जैसा है, दिल को चंगा करने का समय देता है।"

हालांकि, रोज़ सतर्क है। "मुझे लगता है कि प्रभाव खत्म हो गया है," वे कहते हैं। "मैंने ऐसे लोगों को देखा है जो अपने LVAD को सफलतापूर्वक हटा सकते हैं, लेकिन मैंने दूसरों को देखा है जिनके दिल बाद में फिर से विफल हो गए हैं। मुझे लगता है कि सफलता नियम के बजाय अपवाद है, और यह सब दिल के तंत्र पर निर्भर करता है पहली बार में असफलता। ”

रोज का मानना ​​है कि दिल की विफलता के उपचार के लिए LVADs तकनीक में सुधार होगा और समय के साथ इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाएगा।

"मुझे लगता है कि LVAD का उपयोग गुर्दे के डायलिसिस के अनुरूप होगा," रोज कहते हैं। "जब डायलिसिस पहली बार 1960 के दशक में शुरू किया गया था, तो इसे केवल किडनी प्रत्यारोपण के लिए एक पुल के रूप में देखा गया था। लेकिन जैसे-जैसे तकनीक विकसित हुई, यह उस बिंदु पर पहुंच गया, जहां लोग दशकों तक डायलिसिस पर रह सकते हैं।"

निरंतर

सभी के लिए प्रत्यारोपण?

कई के अनुसार, हृदय-विफलता उपचार में उपकरणों के व्यापक उपयोग की सबसे बड़ी बाधा इसकी लागत है। दवा उपचार निश्चित रूप से सस्ता है, और अल्पावधि के लिए, दिल की विफलता वाले अधिकांश लोगों का इलाज दवाओं और उपकरणों के साथ नहीं किया जा सकता है। हालांकि, विशेषज्ञों के अनुसार, उपकरणों के लिए लागत शायद गिर जाएगी।

ब्रिस्टो कहते हैं, "अगर आपके पास इस बड़े बाजार में कुछ प्रभावी है, तो एक से अधिक उपकरण बनाने वाली कंपनी," लागत में कमी आने वाली है। "

कई विशेषज्ञ मानते हैं कि लागत के बारे में चिंता के साथ चिकित्सा सफलता हमेशा पीछा करती है। "लोगों ने कोरोनरी बाईपास सर्जरी, पेसमेकर और डिफाइब्रिलेटर्स के बारे में एक ही बात कही," नेशनल हार्ट, फेफड़े और रक्त संस्थान के दिल और संवहनी रोगों के नैदानिक ​​और आणविक चिकित्सा कार्यक्रम के निदेशक वाटसन कहते हैं। "लागत-प्रभावी विश्लेषण से, पेसमेकर और इम्प्लांटेबल डिफिब्रिलेटर दिखाते हैं कि वे लंबे समय में पैसा बचाते हैं।"

एक समाज के रूप में, जब चिकित्सा लागतों का मूल्यांकन करने की बात आती है, तो हमारे पास एक निन्दात्मक दृष्टिकोण भी हो सकता है। मिनेसोटा मेडिकल स्कूल विश्वविद्यालय में चिकित्सा विभाग में हृदय विभाग से एमडी जे एन कोहन कहते हैं, "हमारे पास इन उपकरणों के मूल्य टैग देखने का एक अनुचित तरीका है।" "हां, एक LVAD को बहुत खर्च करना पड़ सकता है, लेकिन एक एयरबैग के साथ एक ही जीवन की बचत में $ 25 मिलियन का खर्च होता है। यह उन करों का पैसा है जो हम सभी को हर नई कार में एयरबैग लगाने के लिए भुगतान करते हैं और कोई भी उस पर एक भौं नहीं उठाता।"

गुलाब सहमत हैं, और तर्क देते हैं कि उच्च लागत हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली तुलना पर निर्भर करती है। "यदि आप खसरे के टीके को प्रशासित करने के साथ एक LVAD प्रत्यारोपण की तुलना करते हैं, तो एक LVAD बहुत कम लागत प्रभावी होने वाला है," वे कहते हैं। "लेकिन ऐसी अन्य प्रक्रियाएं हैं जो स्वीकार कर ली गई हैं, जैसे कि ब्रेन ट्यूमर के लिए रेडियोसर्जरी, यह और भी महंगा है।"

अभी भी, लागत अभी एक गंभीर बाधा है, और एक महान सौदा इस बात पर निर्भर करता है कि बीमा कंपनियां किस तरह की कवरेज प्रदान करती हैं। जैसा कि अधिक से अधिक उपकरणों का विकास किया जाता है, विशेषज्ञों को यह पता लगाने के बेहतर तरीके विकसित करने के लिए काम कर रहे हैं कि उन्हें सबसे अधिक फायदा होगा।

निरंतर

डिवाइस उपचार का भविष्य

ब्रिस्टो का कहना है कि सीआरटी हृदय-विफलता उपचार के विभिन्न पहलुओं के लिए डिज़ाइन किए गए नए उपकरणों की पहली लहर है।

"वे कुछ भी आप कल्पना कर सकते हैं पर काम कर रहे हैं," वे कहते हैं। वह उन उपकरणों का उल्लेख करता है जो दिल को बड़ा करने से शारीरिक रूप से रोकेंगे - एक ऐसी प्रक्रिया जो दिल की विफलता को बदतर कर देती है - और अन्य जो दिल के वाल्व को सही कर देंगे।

LVAD जैसी डिवाइस भविष्य में अंत-चरण की बीमारी के लिए हृदय-विफलता उपचार में एक झलक पेश कर सकती हैं। जबकि पूरी तरह से कृत्रिम दिलों की कहानियां सुर्खियां बटोरती हैं, ऐसे उपकरणों का इस बिंदु पर सीमित उपयोग होता है। रोज ने कहा, "कुल कृत्रिम दिल के साथ समस्या यह है कि जितने सुरुचिपूर्ण बन गए हैं, वे अभी भी बिल्कुल निर्दोष हैं।"

LVAD, जो हृदय के प्राकृतिक कार्य के पूरक के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं, निकट भविष्य में अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण हो सकता है। "" इन लोगों के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार करने का सबसे अच्छा तरीका है, "वाटसन बताता है। हालांकि हम इसके बारे में बहुत बात करते हैं, लेकिन एक बायोनिक व्यक्ति बनाने की हमारी संभावनाएं अभी भी बहुत दूर हैं।"

हालांकि उपकरणों को कभी-कभी दवाओं के साथ उनकी लागत के कारण तुलना की जाती है, कई विशेषज्ञ इसे एक भ्रामक तुलना मानते हैं। इसके बजाय, दिल की विफलता के उपचार के लिए उपकरणों और दवाओं को एक साथ काम करने के लिए विकसित किया जाएगा। उदाहरण के लिए, Bristow CRT में मशीनी उपकरणों में निहित रुचि के कारण शामिल नहीं हुआ, बल्कि इसलिए कि उसने सोचा कि CRT में बीटा-ब्लॉकर्स नामक दवाओं के साथ हृदय-विफलता उपचार में सुधार करने की क्षमता थी।

वाटसन सहमत हैं और मानते हैं कि दवाओं और उपकरणों दोनों के साथ हृदय-विफलता उपचार महत्वपूर्ण होगा। "अब तक, मुझे नहीं लगता कि उपकरणों के साथ दवाओं के संयोजन का अध्ययन करने के लिए पर्याप्त प्रयास किए गए हैं," वे कहते हैं। "अधिकांश परीक्षण एक या दूसरे को देखने के लिए करते हैं।"

दिल की विफलता के नए उपचार जैसे सेल इम्प्लांटेशन या जीन थेरेपी को लागू करने के लिए उपकरण उपयोगी उपकरण साबित हो सकते हैं। "हम अब जो करते हैं उसे रिकवरी के लिए निष्क्रिय पुल कहा जाता है, जहां हम LVAD में डालते हैं और आशा करते हैं कि दिल के साथ जो कुछ भी गलत है वह स्वाभाविक रूप से खुद को पूरा करता है," रोज कहते हैं। "मुझे लगता है कि हम भविष्य में जो देखेंगे, वह ठीक होने के लिए सक्रिय सेतु है, जहां डिवाइस को अंदर रखने के अलावा, हम दिल की मरम्मत में मदद करने के लिए कोशिकाओं, या जीन, या नई या पुरानी दवाओं का भी प्रबंधन करेंगे। एक बार चिकित्सा काम करता है, डिवाइस को हटाया जा सकता है। "

निरंतर

डिवाइस थेरेपी के उपयोग में, दो चीजें निश्चित हैं: अगला दशक दिल की विफलता के उपचार के लिए नए उपकरणों का एक समूह लाएगा और वे अब उपलब्ध लोगों की तुलना में काफी छोटे और अधिक परिष्कृत होंगे।

"मुझे लगता है कि हमने वास्तव में दिल की विफलता में उपकरणों के युग में प्रवेश किया है," ब्रिस्टो कहते हैं। "और मुझे लगता है कि अगले पांच से दस वर्षों में कई मोर्चों पर तेजी से प्रगति होगी।"

मूल रूप से अप्रैल 2003 में प्रकाशित हुआ।

मेडिकली अपडेटेड 30 सितंबर, 2004।

स्रोत: ब्रिस्टो, एम। न्यू इंग्लैंड जरनल ऑफ़ मेडिसिन, 20 मई, 2004; वॉल्यूम 350: पीपी 2140-2150। सुसान जे बेनेट, डीएनएस, आरएन, स्कूल ऑफ नर्सिंग में प्रोफेसर, इंडियाना विश्वविद्यालय, इंडियानापोलिस; संबद्ध वैज्ञानिक, इंडियाना यूनिवर्सिटी सेंटर फॉर एजिंग रिसर्च। माइकल आर। ब्रिस्टो, एमडी, पीएचडी, कोलोराडो स्वास्थ्य विज्ञान केंद्र, डेनवर, कोलोराडो विश्वविद्यालय; कंपनी अध्ययन के सह-अध्यक्ष। जे.एन. कोहन, एमडी, प्रोफेसर, मेडिसिन विभाग में कार्डियोवस्कुलर डिवीजन, मिनेसोटा मेडिकल स्कूल विश्वविद्यालय, मिनियापोलिस, मिनेसोटा; अमेरिका के हार्ट फेल्योर सोसायटी के पिछले अध्यक्ष। मार्विन ए। कोंस्टम, एमडी, चीफ ऑफ कार्डियोलॉजी, न्यू इंग्लैंड मेडिकल सेंटर; कार्डियोवास्कुलर डेवलपमेंट के निदेशक, टफ्ट्स-न्यू इंग्लैंड मेडिकल सेंटर; हार्ट फेल्योर सोसायटी ऑफ अमेरिका के अध्यक्ष। बर्ट्रम पिट, एमडी, आंतरिक चिकित्सा के प्रोफेसर, मिशिगन विश्वविद्यालय; EPHESUS और RALES परीक्षणों के लिए प्रधान अन्वेषक। एरिक ए रोज, एमडी, सर्जरी विभाग के अध्यक्ष, कोलंबिया यूनिवर्सिटी कॉलेज ऑफ फिजिशियन और सर्जन; सर्जन-इन-चीफ, कोलंबिया प्रेस्बिटेरियन मेडिकल सेंटर, न्यूयॉर्क-प्रेस्बिटेरियन हॉस्पिटल; REMATCH परीक्षण के लिए मुख्य अन्वेषक। जॉन वॉटसन, एमडी, नेशनल हार्ट, फेफड़े और रक्त संस्थान के दिल और संवहनी रोगों के डिवीजन में नैदानिक ​​और आणविक चिकित्सा कार्यक्रम के निदेशक; REMATCH परीक्षण के लिए परियोजना अधिकारी।